OSINT Education — biblioteka programowa
Odpowiedzialna weryfikacja informacji, analiza źródeł i ochrona prywatności.
Podręcznik i karta pracy
Ocena źródła: autorstwo, data, niezależna weryfikacja, ograniczenia i poziom pewności. Ćwiczenie: porównaj trzy relacje o zdarzeniu, sprawdź pochodzenie materiałów i sporządź notatkę analityczną.
Projekt i ewaluacja
Wskaźniki: trafność weryfikacji w testach przed i po, liczba wykonanych zadań, dokumentowanie niepewności. Zasady: brak doxxingu i naruszeń prywatności; transparentność źródeł.
Partnerstwo i finansowanie →OSINT Education: program i materiały praktyczne
Moduł 1. Ocena źródeł i dowodów
Sprawdź pierwotne źródło, autora, datę, kontekst i niezależne potwierdzenie. Oddziel obserwacje od interpretacji. Dokumentuj także informacje podważające hipotezę.
Moduł 2. Karta analityczna do wydruku
- Teza wymagająca weryfikacji.
- Źródło pierwotne: adres, data, autor, archiwizacja.
- Potwierdzenia niezależne i sprzeczności.
- Ograniczenia i alternatywne wyjaśnienia.
- Ocena pewności i uzasadnienie.
- Ocena ryzyk prywatności oraz ochrona danych.
Moduł 3. Scenariusz warsztatu 90-minutowego
10 minut diagnoza; 20 minut analiza przykładu; 30 minut weryfikacja trzech relacji; 20 minut krytyczna recenzja raportu; 10 minut test końcowy. Materiały oparte wyłącznie na legalnie dostępnych, adekwatnych informacjach.
Metodyka ewaluacji
Wskaźniki do walidacji: poprawność rozpoznawania manipulacji w testach przed i po, jakość raportów według rubryki, odsetek ocen opatrzonych uzasadnioną niepewnością. Nie podajemy niepotwierdzonych rezultatów jako osiągnięć.
Dokumentacja dla grantodawcy
Przed aplikowaniem należy przygotować diagnozę problemu, cele mierzalne, teorię zmiany, harmonogram i budżet, plan dostępności, zarządzania ryzykiem i ochrony danych oraz model niezależnej ewaluacji. Możliwe koszty to trenerzy, materiały, ewaluacja i koordynacja. Dobór konkursu zależy od kwalifikowalności.
OSINT EDUCATION • KARTA GRANTOWA 2026
Cel, teoria zmiany i materiały
Potrzeba do weryfikacji: niski poziom krytycznej weryfikacji źródeł, rozpoznawania manipulacji i bezpiecznej pracy z informacjami. Odbiorcy: studenci, nauczyciele, organizacje społeczne i osoby przygotowujące analizy informacyjne.
Interwencja: etyczny OSINT, krytyczna ocena źródeł i metadanych, kontekst publikacji, fałszywe przypisania, przejrzystość hipotez i dokumentowanie ograniczeń. Materiały: karta źródła, wzór raportu z poziomem pewności, scenariusze pracy na informacjach jawnych, rubryka audytu i checklista ochrony danych.
Pomiar: test pre/post, ocena prac według pięciu kryteriów i odsetek analiz zawierających opis metodologii, ograniczeń i alternatywnych hipotez. Bazę należy ustalić po próbie pilotażowej. Bez danych wrażliwych, doxxingu i obchodzenia zabezpieczeń.
Budżet planistyczny i gotowość do aplikacji
Budżet scenariuszowy: 174 000 PLN (6 × 6 000 PLN za projekt kursu; 100 × 400 PLN trenerzy; 12 × 5 500 PLN koordynacja; 15 000 PLN dostępne materiały; 17 000 PLN audyt i ewaluacja). Kwoty mają charakter przykładowy, nie są ofertami ani potwierdzeniem dotacji.
Dokumenty: diagnoza potrzeb, teoria zmiany, cele SMART, analiza ryzyk, polityka prywatności, procedura źródeł, program modułów, harmonogram, budżet i ewaluacja. Kierunki: edukacja medialna i Erasmus+ wyłącznie po potwierdzeniu zgodności z zasadami konkursu.